El VAR genera críticas tras polémicas en la fase final del Mundial

A medida que el Mundial 2026 avanza hacia su desenlace, la implementación del VAR ha pasado de ser una promesa de justicia deportiva a convertirse en el centro de un intenso debate. Durante las etapas de cuartos de final y semifinales, diversos futbolistas y analistas han expresado su descontento ante decisiones que, lejos de aclarar las acciones, han generado mayor incertidumbre y largos periodos de inactividad que afectan el ritmo de los encuentros.

La principal queja radica en la disparidad de criterios aplicados por los árbitros en jugadas similares, lo que ha sembrado dudas sobre la equidad de la competencia. Aunque el objetivo inicial de la herramienta era eliminar el error humano flagrante, el análisis técnico en las pantallas se percibe cada vez más como un proceso lento y tedioso que rompe la emoción del juego.

En los estadios, los aficionados han manifestado su frustración ante las pausas prolongadas necesarias para la revisión de jugadas controvertidas. Esta situación ha provocado que el espectáculo futbolístico pierda fluidez, dejando a los espectadores con la sensación de que el resultado final de los partidos está siendo alterado por revisiones de video que no siempre resultan convincentes o transparentes.

Organismos internacionales y representantes del gremio arbitral han señalado la necesidad de revisar los protocolos de comunicación para evitar que el VAR se convierta en un protagonista negativo. La presión por obtener resultados justos en el máximo nivel del balompié mundial sigue siendo un reto complejo para las autoridades deportivas, quienes deberán evaluar si el modelo actual requiere ajustes profundos antes de futuros torneos internacionales.